PREFÁCIO

Qualquer pessoa que conhece e trabalhou com Jose Ma. "Joma" Sison certamente atestará seu aguçado senso dos eventos mundiais e a análise crítica do desenrolar de crise após crise do sistema imperialista, sob um ponto de vista proletário revolucionário.

Como alguém que há muito colabora com Joma Sison, tenho o privilégio de apreciar profundamente a mentalidade deste indefectível anti-imperialista e revolucionário proletário. Como Presidente Fundador do Partido Comunista das Filipinas, Joma Sison liderou e trouxe sua práxis para construir e desenvolver um dos movimentos revolucionários de resistência invictos do mundo contra o imperialismo e o fascismo.

Sua firme compreensão do ponto de vista proletário é claramente refletida em sua análise da situação mundial, e este artigo datado de 26 de setembro de 2022 demonstra sua compreensão marxista-leninista da história, explicando as principais contradições e crises não apenas do sistema capitalista moribundo, mas também os profundos desafios que enfrentam os países anti-imperialistas, os movimentos de resistência nova-democrática e o movimento de massas anti-imperialista.

No artigo "Sobre a Situação Mundial", Joma Sison aponta corretamente esses desafios para os anti-imperialistas: a pior exploração e opressão ocorre nas intensificadas contradições entre os poderes imperialistas e os povos e nações empobrecidos da Ásia, África e América Latina. Em tempos de depressão global ou não, esses povos são vitimados em seus próprios países pelo capital monopolista estrangeiro, que os utiliza como fontes baratas de matérias-primas e mão de obra barata, como mercados para mercadorias excedentes, como campos de investimento para capital excedente e como esferas de influência.

Este artigo serve também como um vívido lembrete do otimismo revolucionário de Joma Sison, ao delinear a base material para o avanço e a inevitável vitória da revolução e o ressurgimento do socialismo. Mesmo após sua partida, a sabedoria de Joma continua a nos guiar. Neste artigo, ele envia um sombrio lembrete para os partidos proletários para que travem e vençam a revolução em seus próprios países, apontando claramente os avanços ideológicos, políticos e organizacionais necessários antes que qualquer partido possa iniciar uma nova internacional comunista.

As percepções de Joma Sison expostas neste artigo são algo que todos os anti-imperialistas sérios e revolucionários proletários devem considerar e refletir.

Luis Jalandoni

Frente Democrática Nacional das Filipinas

1º de maio de 2024

1. CONTEXTO HISTÓRICO

Prezados Colegas,

Desejo fornecer-lhes um breve histórico antes de abordar nosso tema principal, que é a situação mundial atual. Ao discutir esta situação, apresentarei as principais contradições e crises. Em seguida, discutirei as perspectivas da luta anti-imperialista e o ressurgimento do socialismo.

A livre concorrência capitalista inevitavelmente levou ao capitalismo monopolista nas últimas três décadas do século XIX nos países capitalistas mais avançados. A classe capitalista havia continuado a elevar a composição orgânica do capital, aumentando o capital constante (instalações, equipamentos e matérias-primas) e diminuindo o capital variável destinado aos salários.

Em última análise, o capitalismo monopolista tornou-se dominante na economia e na sociedade. O capital industrial fundiu-se com o capital bancário para formar a oligarquia financeira. A exportação de capital excedente ganhou importância sobre a exportação de mercadorias excedentes. A classe capitalista formou cartéis e sindicatos uns contra os outros. Os poderes capitalistas formaram blocos uns contra os outros. A divisão do mundo como território econômico (como fontes de matérias-primas baratas e mão de obra barata, como campos de investimento e como mercados, como esferas de influência — como colônias, semicolônias e países dependentes) foi concluída.

Como Lenin apontou, o capitalismo monopolista é o estágio mais alto e final do desenvolvimento capitalista. Para qualquer bloco de potências capitalistas redividir o mundo em seu favor é causar uma guerra, como as Guerras Mundiais I e II. O capitalismo monopolista é decadente, moribundo, agressivo e propenso à guerra. Mas o advento do capitalismo monopolista nas últimas décadas do século XIX e nas primeiras décadas do século XX introduziu não apenas a era do imperialismo moderno e as guerras mais destrutivas da história da humanidade, mas também a era da revolução proletário-socialista mundial.

Como resultado da Primeira Guerra Mundial, uma guerra interimperialista das Potências Aliadas e Centrais, a Grande Revolução Socialista de Outubro conquistou a vitória e a União Soviética emergiu em um sexto da superfície da Terra para desafiar o sistema capitalista mundial. No curso da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética brilhou como a força mais decisiva na derrota das potências fascistas do Eixo e possibilitando o surgimento de vários países socialistas, incluindo os da Europa Oriental e a China. As vitórias das forças antifascistas na Segunda Guerra Mundial e o resultante campo socialista contribuíram também para o surgimento de países recém-independentes e poderosos movimentos de libertação nacional na Ásia, África e América Latina.

Em 1956, podia-se dizer que mais de um terço da humanidade já era governado por partidos comunistas e operários. Mas foi também o ano em que os revisionistas modernos liderados por Khrushchev tomaram o poder na União Soviética, aproveitando-se das difíceis condições do pós-guerra resultantes das mortes de 27 milhões de pessoas soviéticas e da grave destruição causada pela Segunda Guerra Mundial à economia soviética.

Stalin havia praticamente industrializado a União Soviética pela segunda vez a partir de 1945 e quebrou o monopólio nuclear dos EUA em 1949. Mas os revisionistas modernos soviéticos escolheram desempenhar o papel de covardes, insistindo na linha da détente, do populismo burguês e do pacifismo burguês como uma reação covarde ao aquecimento da Guerra Fria pelos EUA desde 1948.

Com a consolidação pós-guerra dos anticomunistas linha-dura no governo da sociedade americana com a morte de Franklin Delano Roosevelt, os EUA fortaleceram o militarismo com a criação da Central Intelligence Agency (CIA). Buscaram intervir na guerra civil chinesa e então lançaram uma guerra contra o povo coreano em 1950. Foram postos em xeque pelo povo coreano e os voluntários chineses. Assim, a República Popular Democrática da Coreia ficou ao lado da República Popular da China para romper a frente oriental do imperialismo americano.

Mais adiante, os povos indochineses avançaram no caminho da guerra popular, com o povo vietnamita liderando a derrota dos colonialistas franceses em 1954 e, por fim, o imperialismo americano em 1975. Tornou-se inteiramente claro que é impossível para o imperialismo americano impor sua hegemonia no continente asiático devido às vantagens transfronteiriças dos povos asiáticos geradas pela Revolução de Outubro do grande Lenin e Stalin, seguida pela China socialista no tempo de Mao.

De qualquer forma, os EUA sucederam à Alemanha nazista como a potência imperialista mais forte após a Segunda Guerra Mundial, e sua capacidade industrial foi expandida devido à guerra e também não foi danificada por ela. Ergueu-se como a potência imperialista mais feroz, assumiu a campanha anticomunista global liderada pelos nazistas ao encabeçar a Guerra Fria e continuou a contrarrevolução capitalista mundial contra a causa da libertação nacional, da democracia e do socialismo.

Decidiu reconstruir e reabilitar os países capitalistas que pertenciam às potências Aliadas e do Eixo a fim de confrontar e combater a causa socialista e a forte onda de movimentos de libertação nacional. Empregou a dupla política doméstica de suprimir as crescentes tendências anticapitalistas e antifascistas americanas entre os movimentos operário, juvenil, de direitos civis, antirracista, antibelicista, antinuclear, de justiça social e socialista, e de apaziguar a população americana com o mais alto padrão de vida de 1945 a 1975 entre as potências imperialistas, mesmo gastando pesadamente na manutenção de bases militares no exterior e travando guerras de agressão.

Continuou a fortalecer a frente imperialista global contra a União Soviética e outras forças revolucionárias e a enfrentar o problema da estagflação que havia surgido como resultado da recuperação econômica de suas potências imperialistas aliadas. Para o final da década de 1970, decidiu adotar a política neoliberal a fim de promover a expansão econômica como se sem limites e até usar a política para atrair países governados por revisionistas a contrair empréstimos do Ocidente e importar bens de consumo de alta qualidade.

Os EUA consideraram oportuno aproveitar a disputa ideológica sino-soviética para avançar os interesses americanos e o capitalismo global. Embora na referida disputa a China e Mao Zedong estivessem do lado marxista-leninista e socialista, contra os reformadores capitalistas krushchevistas na União Soviética e, posteriormente, os capitalistas sociais, fascistas sociais e imperialistas sociais sob Brezhnev, os estrategistas americanos encontraram brechas entre os esquerdistas na China e entre eles e o lado centrista-direitista para explorar.

Assim, em 1971, houve uma grave cisão entre o Grupo dos Quatro e a aliança Chen Boda-Lin Biao, que permitiu à facção centrista-direitista ascender e se tornar dominante com a linha de prudência diplomática e "modernização" por meio de reformas orientadas para o capitalismo e abertura aos EUA e ao sistema capitalista mundial. A visita de Nixon em 1972 coincidiu com a contraofensiva à Grande Revolução Cultural Proletária e o surgimento da contrarevolução denguista.

O romance capitalista entre os EUA e a China começou com operações de sweatshop e a exploração bruta da mão de obra barata chinesa do final da década de 1970 até os anos 1980. Isso coincidiu com o desmantelamento das comunas e a privatização das cooperativas industriais rurais. Os EUA foram inicialmente cautelosos em conceder concessões à China no que diz respeito à transferência de tecnologia, mas foram afrouxando progressivamente após o surgimento das revoltas chinesas contra a inflação e a corrupção em 1989. A partir do início da década de 1990, os EUA aumentaram suas concessões à China à medida que esta fazia novas concessões sobre a liberalização do comércio e dos investimentos e aderiu à OMC em 2001. A ascensão do capitalismo na China tornou-se evidente nas últimas quatro décadas.

As relações econômicas e políticas EUA-China pareciam estar indo bem até o colapso financeiro de 2008. Logo depois, durante o governo Obama, os EUA começaram a reclamar do crescimento econômico e militar da China e excluíram a China do Acordo de Parceria Transpacífico (TPPA). Lançaram o pivô estratégico das forças americanas para o Leste Asiático a fim de conter a China. Quando o governo Trump assumiu, os EUA declararam uma guerra comercial à China, retiraram as concessões comerciais e de investimentos da China e a condenaram por roubar alta tecnologia de empresas e institutos de pesquisa americanos. Identificou a China como o principal competidor econômico e rival político dos EUA.

No caso da União Soviética, os EUA induziram Brezhnev a mergulhar no pântano afegão a partir do final da década de 1970. Movido por seu ódio de classe de longa data à União Soviética como o primeiro país socialista e sua intensa rivalidade na Guerra Fria, o principal objetivo dos EUA era subverter a União Soviética e fazê-la apodrecer, perder o controle sobre a Europa Oriental e, finalmente, dissolver-se. A União Soviética entrou em colapso em 1991.

Antes do colapso da União Soviética, os governantes revisionistas soviéticos receberam garantias dos EUA e outras potências ocidentais de que a OTAN não recrutaria ex-membros do Pacto de Varsóvia após sua dissolução. Mas os EUA e a OTAN procederam à expansão da OTAN na Europa Oriental e tentaram estendê-la às antigas repúblicas soviéticas.

Intensificaram sua guerra de agressão no Iraque em nome de uma "nova ordem mundial" na década de 1990. E antes do final do século XX, destruíram a Iugoslávia e a puniram por ser um pilar do Movimento Não Alinhado.

Subsequentemente, os EUA anunciaram sua política neoconservadora de aproveitar o fato de serem a única superpotência e usar todo o espectro de seu poder para dominar o mundo. Em nome da "guerra ao terror", os EUA desencadearam guerras de agressão na Ásia Central, Oriente Médio e nos Bálcãs. Em nome da guerra global ao terror, realizaram guerras de agressão com impunidade em escala global. Estas são as piores formas de terrorismo condenadas pelos princípios de Nuremberg.

Ao tentar aproveitar seu momento como única superpotência desde 1991, os EUA agravaram e aceleraram seu declínio estratégico, incorrendo em mais de USD 10 trilhões sem obter quantidades mais significativas de território econômico estável para explorar. Foi obrigado a deixar o Afeganistão após não conseguir conquistá-lo após 20 anos de ocupação.

Enquanto isso, a China avançou no crescimento de sua economia, embora capitalista, e ganhou espaço de manobra com os BRICS, a Organização de Cooperação de Xangai, a União Econômica da Eurásia e a Iniciativa do Cinturão e Rota, o Novo Banco de Desenvolvimento e o AIIB como alternativas ou complementos a agências multilaterais tradicionais como o FMI, o Banco Mundial, a OMC, a OCDE, o G-7 e assim por diante.

2. A SITUAÇÃO MUNDIAL: PRINCIPAIS CONTRADIÇÕES E CRISES

As principais contradições no sistema capitalista mundial estão se intensificando. Elas incluem aquelas entre o capital monopolista e o trabalho nos países imperialistas, aquelas entre os países imperialistas, aquelas entre as potências imperialistas e os povos e nações oprimidos, e aquelas entre as potências imperialistas e os países que afirmam a independência nacional e programas e aspirações socialistas.

É de grande importância reconhecer as contradições do capital monopolista e do trabalho dentro dos países imperialistas a fim de compreender os limites da expansão econômica e política desses países. Dentro desses países, há limites para a expansão do capital, como expostos pelas recorrentes crises de superprodução ou ciclos de expansão e contração. Estes também estabelecem limites para a expansão do capital global, ao contrário das afirmações dos economistas neoliberais de que não existem tais limites.

Há limites para cortar salários e serviços sociais a fim de disponibilizar mais capital para a classe capitalista, para capacitá-la a privatizar ativos públicos lucrativos, a prosperar no comércio e investimentos liberalizados, a saquear o meio ambiente, a desnacionalizar as economias nacionais e a recorrer ao endividamento público para resgatar corporações e economias inteiras em dificuldades. A dívida pública global saltou de USD 226 trilhões em 2020 para USD 303 trilhões em 2021. A dívida global é superior a 320 % do PIB global e está crescendo mais rapidamente.

Os EUA persuadiram seus aliados imperialistas tradicionais de que a China é seu principal competidor econômico e principal rival político; e que a combinação de China e Rússia como as novas potências capitalistas e imperialistas é seu adversário. Após abandonar o socialismo em favor do capitalismo, por que esses dois países deveriam ser tratados pelos EUA e seus aliados como seu inimigo?

É da natureza das potências imperialistas buscar a hegemonia mundial e formar blocos com o objetivo de obter lucros de acordo com o equilíbrio de forças conquistado em cada etapa. Esta é também a obsessão das potências imperialistas mais poderosas em obter controle e hegemonia sobre as potências imperialistas mais fracas. As potências imperialistas tradicionais têm a noção de que deveriam estar no topo das novas potências imperialistas.

No momento, o consenso das potências imperialistas tradicionais é que a Rússia é a mais fraca das novas potências imperialistas, porque desintegrou seu anterior poderio industrial soviético, ficou para trás no desenvolvimento industrial e tem uma oligarquia que depende da produção de energia, matérias-primas e produtos agrícolas (trigo, milho, cevada e óleo de girassol) em troca de manufaturas estrangeiras.

No entanto, as potências imperialistas tradicionais continuam a ter receio do estoque de armas nucleares e sistemas de entrega de mísseis da Rússia. Elas esperam enfraquecer a Rússia econômica e politicamente, violando seu próprio dogma do neoliberalismo e adotando sanções contra a Rússia e instigando guerras por procuração contra ela com base na expansão da OTAN. Assim, os EUA e a UE pressionaram a Ucrânia a servir como seu peão em sua guerra por procuração contra a Rússia e tomaram a iniciativa de impor sanções contra a Rússia.

Para conjurar a ilusão de que ainda é poderoso em todo o mundo, inclusive no Leste Asiático, os EUA tomaram a iniciativa de fazer provocações contra a China concomitantes com a guerra quente que eclodiu entre a Rússia e a Ucrânia. Mas a superficialidade e a puerilidade das provocações, como a visita indesejada de Pelosi a Taiwan, foram facilmente expostas. A ameaça dos EUA de abandonar a política de Uma Só China é inútil, se o objetivo é usar a bandeira do Taiwan-Coreia do Sul para justificar um projeto imperialista de retomar a China continental, porque já ficou comprovado há muito tempo que qualquer expedição militar americana ao continente asiático é fútil e está fadada ao fracasso.

O ataque mais eficaz dos EUA à China foi a cessação de sua longa parceria neoliberal em escala global e de suas relações bilaterais como o maior parceiro econômico e comercial dos EUA, com a China podendo acessar tecnologia americana antes bem guardada. Como resultado das contradições EUA-China, a China sofreu retrocessos econômicos e financeiros internos e consequências adversas em sua Iniciativa do Cinturão e Rota (ICR). Os EUA se opõem vigorosamente à ICR com a aliança militar AUKUS de Austrália, Reino Unido e EUA, com a Iniciativa Indo-Pacífica QUAD (EUA, Japão, Austrália e Índia) e com a Parceria para Infraestrutura Global e Investimento, que envolve apoio do G-7.

A crise de superprodução no sistema capitalista ainda é investigada e medida dentro dos limites de cada país imperialista. E, consequentemente, em escala global, a superconcentração de capital, a deterioração das condições de emprego e de vida, a superprodução de mercadorias pode ser determinada. À medida que a ciência e a tecnologia elevam a produtividade, o proletariado é compelido a viver na pobreza em meio à abundância que cria para que os capitalistas obtenham lucro.

Mesmo sem as ferramentas necessárias da análise marxista, a desigualdade econômica global é claramente óbvia em uma revisão superficial de indicadores infográficos: Os dez países mais ricos do mundo são: 1. Estados Unidos — US$ 18,62 tri, 2. China — US$ 11,22 tri, 3. Japão — US$ 4,94 tri, 4. Alemanha — US$ 3,48 tri, 5. Reino Unido — US$ 2,65 tri, 6. França — US$ 2,47 tri, 7. Índia — US$ 2,26 tri, 8. Itália — US$ 1,86 tri, 9. Brasil — US$ 1,80 tri e 10. Canadá — US$ 1,53 tri. Metade da riqueza líquida mundial pertence ao 1% mais rico, os 10% mais ricos dos adultos detêm 85%, enquanto os 90% mais pobres detêm os 15% restantes da riqueza mundial total. Os 30% mais ricos dos adultos detêm 97% da riqueza total.

O total de 2.153 bilionários no mundo tem mais riqueza do que os 4,6 bilhões de pessoas que representam 60 % da população do planeta, de acordo com a Oxfam. A globalização neoliberal pela ascensão da chamada classe capitalista transnacional ou burguesia monopolista global liderada pelos EUA — na verdade, formas novas e em evolução das mesmas burguesias imperialistas básicas e suas oligarquias financeiras governando conjuntamente por meio de cartéis e blocos internacionais — acelerou a superacumulação de capital nas mãos de poucos e a pauperização da esmagadora maioria das pessoas.

Pretendia resolver o problema da estagflação para os EUA e o mundo inteiro, liberando o capital das restrições dos estados-nação ao lucro e elevar os grandes e pequenos barcos elevando o nível da água. E como o relatório da Oxfam disse, acabamos com apenas um % da humanidade possuindo mais da metade da riqueza mundial, os 20% mais ricos possuindo 94,5% e 80% das pessoas compartilhando apenas5,5 %.

A extrema superconcentração de riqueza nas mãos da classe capitalista e o empobrecimento expandido da maioria das pessoas prova que a classe capitalista não tem como dispor nacionalmente das enormes quantidades de excedente que acumulou. As disparidades grosseiras apenas levaram a mais bolhas financeiras, que por sua vez resultam em desigualdades econômicas ainda mais impressionantes quando as bolhas estouram, para serem gradualmente substituídas por novas bolhas. Isso foi exposto pela Grande Depressão que se desdobrou desde o colapso financeiro de 2008. Isso atingiu duramente os países imperialistas e muito pior os povos e nações oprimidos da Ásia, África e América Latina.

O neoliberalismo apareceu nos países imperialistas como a serva do fascismo. Os estados imperialistas se preparam para usar o fascismo a fim de suprimir os protestos e greves de massas engendrados pelo desemprego, baixos salários e diminuição dos serviços sociais. Notamos agora que as potências imperialistas tradicionais e novas são propensas a usar o fascismo para suprimir a resistência de massa do proletariado. Além disso, há lutas facionais dentro de cada estado imperialista que o sistema não pode mais facilmente realizar regularmente como antes. Isso eleva ainda mais a tendência para que uma facção ambiciosa da classe dominante use o fascismo para monopolizar ainda mais o poder, manter-se no topo e suprimir todas, exceto as formas mais brandas de dissidência.

As revoluções novas-democráticas e socialistas são difamadas como "terrorismo comunista" para justificar o terrorismo de Estado ou o fascismo. O perigo de uma terceira guerra mundial e de uma guerra nuclear vem principalmente do crescimento do fascismo tanto nos estados imperialistas quanto em seus estados clientes. Incapazes de resolver os graves problemas econômicos e sociais trazidos pelo neoliberalismo, os estados da burguesia monopolista adotam o fascismo para suprimir os direitos democráticos e o proletariado inquieto e outros trabalhadores. Mesmo as formas de resistência das massas espontâneas contra abusos específicos são igualmente demonizadas como "terroristas" ou, ironicamente, "lideradas pela Direita". Estas são cada vez mais enfrentadas com vigilância policial e violência, para afiar ainda mais as espadas e agitar a sede de sangue dos carniceiros fascistas.

A pior exploração e opressão ocorrem nas contradições que se intensificam entre as potências imperialistas e os povos e nações empobrecidos da Ásia, África e América Latina. Em tempos de depressão global ou não, esses povos são vitimados em seus próprios países pelo capital monopolista estrangeiro, que os utiliza como fontes baratas de matérias-primas e mão de obra barata, mercados de mercadorias excedentes, campos de investimento para capital excedente e como esferas de influência.

Na última década, e especialmente no auge da pandemia de Covid e dos bloqueios globais, os grupos capitalistas monopolistas dominantes aproveitaram o emaranhado complexo de perturbações no comércio e nas cadeias de suprimentos e das finanças esgotadas para aprisionar e espremer ainda mais os países pobres. O recente colapso econômico e convulsão política do Sri Lanka é apenas um presságio de uma bolha de dívida externa global em piora. Quase 20 países foram listados como à beira de um calote da dívida.

Os povos e nações oprimidos são os mais motivados a lutar pela libertação nacional e democracia e pelo socialismo. As mais importantes lutas armadas revolucionárias contra o imperialismo estão sendo travadas hoje em países como Índia, Filipinas, Turquia, Curdistão e Palestina. Elas travam principalmente a guerra popular ao longo da linha da revolução nova-democrática com uma perspectiva socialista.

Nos países onde o povo ainda está travando a revolução nova-democrática, as potências imperialistas e seus fantoches usam as formas neoliberais de exploração e as formas mais brutais de fascismo para oprimir o povo. As potências imperialistas usam regimes fantoches para dominar esses países ou desencadeiam guerras de agressão. Em um número crescente de casos, os imperialistas também são astutos o suficiente para disfarçar sua ingerência intervencionista, agitando certos setores inquietos para lançar as chamadas "revoluções coloridas" a fim de implementar a mudança de regime.

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, as potências imperialistas até agora evitaram guerras diretas entre si por causa de seu medo da guerra nuclear em seus efeitos de curto e longo prazo, incluindo os efeitos de longo prazo ainda mal compreendidos sobre a saúde, o meio ambiente e a viabilidade contínua da maioria das formas de vida no planeta. Além disso, os EUA tomaram o cuidado de minimizar o rearmamento nuclear assegurando a Alemanha e o Japão de seu guarda-chuva nuclear e impondo proibições rígidas à proliferação nuclear.

Até agora, os EUA e seus aliados imperialistas conseguiram canalizar suas rivalidades econômicas e políticas, incluindo redivisões territoriais, por meio de negociações dentro de organismos internacionais e regionais, enquanto constrangem a Rússia e a China. Mas recorreram a guerras por procuração para dominar os países subdesenvolvidos ou ganhar posições de força. Assim, as potências imperialistas diminuíram as chances de guerras interimperialistas diretas. Mas pela primeira vez, os EUA e a OTAN encorajaram abertamente a Ucrânia a provocar uma guerra com a Rússia, um país com poder nuclear, que colocou em alerta máximo suas forças nucleares. Ao contrário das crises anteriores da era da Guerra Fria, há agora tantos níveis de armamento nuclear "tático" pré-implantado em pontos quentes, o que aumenta ainda mais os riscos de uma escalada militar fora de controle.

Enquanto por muitas décadas desde o fim do monopólio da bomba nuclear dos EUA, os EUA foram conspicuamente amedrontados pelo arsenal nuclear da União Soviética e depois da Rússia, os EUA e todas as outras potências imperialistas se envolveram irresponsavelmente no saque e na devastação do meio ambiente, especialmente nos países subdesenvolvidos, provocando o problema atual do aquecimento global ou aquecimento global, que também ameaça a própria existência da humanidade.

O ataque ao meio ambiente é multifacetado. Inclui a dependência extremamente alta das indústrias capitalistas de combustíveis fósseis, que emitem dióxido de carbono e outros "gases de efeito estufa" que aceleram as mudanças climáticas, e o uso de vários processos extrativos e industriais que produzem resíduos industriais tóxicos, destroem as florestas, biomas marinhos e outros, especialmente aqueles com rica biodiversidade, destroem e perturbam os vários organismos ali presentes, e envenenam o ar, a água e o solo usados pelas populações locais e pela agricultura a fim de abrir caminho para extração madeireira, mineração e plantações.

Some-se a isso a devastação ambiental óbvia causada pelas guerras de agressão lideradas pelos EUA e pela manutenção da maior rede global de instalações militares e forças armadas implantadas globalmente da história. O exército dos EUA foi de fato condenado como o maior poluidor individual do mundo. Também não deve ser desconsiderado o impacto completamente não auditado sobre a Terra da indulgência das potências militares do mundo na ativa, mas completamente secreta, manipulação diabólica do clima.

As potências imperialistas também se envolveram em pesquisas laboratoriais com o propósito de guerra química e biológica e vazamentos sérios fora de controle também ocorreram, causando pandemias como SARS e Covid-19 nos EUA, China e em grande parte do mundo. A maioria dos círculos científicos, acadêmicos e de mídia séria ocidentais está agora dizendo que o vírus SARS-CoV2 é produto de "pesquisa de ganho de função" — um eufemismo para pesquisa e desenvolvimento de guerra biológica. A Rússia acusou recentemente os EUA de ter financiado secretamente laboratórios de bioarmas na Ucrânia e em outros lugares.

Os países que afirmam a independência nacional e programas e aspirações socialistas ainda desempenham um papel importante na resistência às imposições das potências imperialistas e às maquinações de seus fantoches locais. À medida que perseveram em seu compromisso e luta revolucionários, países como a República Popular Democrática da Coreia, a República Socialista do Vietname, Cuba e outros países anti-imperialistas podem dar contribuições importantes para defender, defender e avançar a causa da libertação nacional, da democracia e do socialismo em escala mundial.

Esses países podem confiar em suas próprias forças, aliar-se aos povos e nações oprimidos que ainda lutam pela libertação nacional e social e aproveitar as divisões entre as potências imperialistas tradicionais e as novas. Somos lembrados das lições históricas, tanto positivas quanto negativas, ao compreender o caráter de classe e o equilíbrio objetivo de forças dentro de tais países e seus estados. Os revolucionários proletários na China, por exemplo, viram a lógica de classe e tiveram que aprender lições inestimáveis em táticas de frente unida ao lidar com o Guomindang de Sun Yat-sen no período de 1921 a 1927. Há outros exemplos entre os movimentos de libertação nacional no período pós-Segunda Guerra Mundial. É uma questão de sabedoria política para as forças revolucionárias do mundo hoje fazerem tudo o possível a fim de desenvolver a solidariedade anti-imperialista com tais países e estados e compensar as consequências deletérias do revisionismo moderno em subverter e destruir os estados socialistas no século XX.

3. PERSPECTIVAS DA LUTA ANTI-IMPERIALISTA E RESSURGIMENTO DO SOCIALISMO

As condições são extremamente favoráveis para o avanço das lutas democráticas de massas anti-imperialistas em todos os tipos de países, sejam imperialistas ou dominados pelo imperialismo. Elas surgem como resultado das contradições principais que se intensificam no sistema capitalista mundial. Mais uma vez, elas estabelecem as bases para uma grande desordem e turbulência neste sistema e o ressurgimento da revolução socialista proletária mundial.

Confundidas pela crise rapidamente crescente de seu sistema como resultado do desenrolar do regime de política neoliberal, as potências imperialistas tradicionais e novas tendem a buscar soluções por meio de pilhagem e predação econômica intensificadas, fascismo e guerras de agressão. O proletariado e o resto do povo nos países imperialistas estão sofrendo gravemente a crise socioeconômica do sistema e agora o fascismo está sendo imposto a eles para agravar seu sofrimento.

Mesmo agora, já existe uma forte tendência para outro colapso econômico globalmente devastador. As forças revolucionárias do povo devem apontar claramente as responsabilidades criminais de todos os lados das classes predatórias pela atual supercrise econômica global que se agrava, e condenar qualquer obscurecimento de sua responsabilidade, como fazer da COVID-19 e de qualquer pandemia subsequente o pretexto. Eles não têm escolha senão reagir com todo o vigor.

Nos EUA, enquanto o presidente titular Biden usa o jargão democrático e corteja outras forças de Direita e de Centro para disfarçar o crescente lobisomem fascista que é o Estado Profundo imperialista, Trump tenta agitar seus seguidores em um frenesi de slogans supremacistas brancos para trazê-lo de volta à Casa Branca a fim de usar o mesmo Estado Profundo para governar um império mais turbulento e dividido. No resto dos países imperialistas, há tendências que favorecem posições de Direita, incluindo de extrema-Direita. Também devemos exercer cuidadosamente a análise de classe para expor as muitas formas de posições de Direita se disfarçando de Centro ou Esquerda. Ao mesmo tempo, estes despertam o proletariado e o povo para se rebelar contra suas condições cada vez piores de desemprego em massa, baixa renda e escassez de serviços sociais.

Nos novos países imperialistas há uma onda crescente de descontentamento e ódio contra os oligarcas que privatizaram a riqueza social criada pelo proletariado e outros trabalhadores. As promessas de maior eficiência e prosperidade por meio da adoção do capitalismo não foram cumpridas por tanto tempo. Nos antigos países socialistas, que não foram fortes o suficiente para se tornar potências imperialistas, as condições afundaram ao nível dos países do terceiro mundo.

Os atuais levantes de massas na Tchecoslováquia são um sinal positivo para o povo na Europa Central e Oriental se rebelar contra os EUA e a OTAN e todo o sistema capitalista mundial, mesmo que a Ucrânia esteja manifestando o que deu terrivelmente errado desde o surgimento do fascismo nas costas de um chauvinismo contra a considerável minoria russa. Agora os oligarcas da Rússia e da Ucrânia estão presos em uma guerra prolongada e os EUA e a OTAN estão usando a Ucrânia para garantir que a Rússia seja ainda mais enfraquecida e se torne incapaz de lidar com os avanços adicionais do imperialismo americano e da OTAN no que costumava ser uma esfera mais ampla da ex-União Soviética.

Toda a turbulência que está ocorrendo e que provavelmente ocorrerá ainda mais na Federação Russa e na Europa Oriental servirá para agitar o proletariado e o povo a rever sua história e a recuperar e reafirmar sua vontade revolucionária. É, portanto, necessário que os comunistas de todo o mundo encorajem a formação do partido revolucionário do proletariado nesses países.

Por um tempo, os EUA e seus aliados imperialistas tradicionais podem ser capazes de conter e reduzir o crescimento econômico da China, mesmo que nutram o sonho de condições econômicas e políticas deterioradas na China, o que fará com que a luta de classes se intensifique entre a oligarquia capitalista chinesa dominante e o proletariado com o propósito de repetir a história, como a derrubada do Partido Comunista da União Soviética. Ao mesmo tempo, a elite governante ocidental liderada pelos EUA está mobilizando ativamente importantes ativos pró-ocidentais estrategicamente posicionados dentro da China para miná-la por dentro e se beneficiar de novas medidas contrarrevolucionárias eficazes impostas na China. Dentro da China, o uso do fascismo contra o povo só servirá para aguçar a batalha pela democracia, ampliar o movimento de massas revolucionário e impulsionar os revolucionários proletários a afirmar a teoria e a prática do marxismo-leninismo-maoismo.

O terreno sempre fértil para travar a revolução armada está nos países subdesenvolvidos da Ásia, África e América Latina sob a dominação das potências imperialistas e seus regimes fantoches. Eles são os mais vitimados pela opressão e exploração imperialista e reacionária local. Têm seus próprios motivos e circunstâncias para travar a revolução e certamente serão encorajados a travá-la se o proletariado e o povo nos países supostamente mais desenvolvidos já estiverem se rebelando.

Em escala global, as forças subjetivas da revolução proletária podem ser estabelecidas e desenvolvidas mais rapidamente do que nunca. De forma ideal, o partido comunista como genuíno partido revolucionário do proletariado deve aderir à teoria e à prática do marxismo-leninismo-maoismo, e sintetizar as lições mais vitais da história e da experiência revolucionária particular, para ser capaz de liderar o povo em qualquer país onde a revolução esteja sendo travada.

No curso da luta política, deve ser capaz de se unir às massas básicas do povo oprimido e explorado, conquistar as forças intermediárias, aproveitar as divisões entre os reacionários, e isolar e destruir o poder do inimigo de classe ou do agressor estrangeiro. Deve ter um exército popular para ser capaz de travar a revolução armada e tomar o poder político.

Aqueles interessados em travar a revolução em qualquer país devem aproveitar a história e a experiência dos partidos comunistas que conquistaram vitórias na Rússia, China, RPDC e Europa Oriental. Não é necessário que uma Internacional de Partidos Comunistas e Operários exista para que um país comece a desenvolver a revolução armada. Lenin passou tempo debatendo e expondo os revisionistas, os social-chauvinistas, os pacifistas sociais, os fascistas sociais e os imperialistas sociais da Segunda Internacional para conseguir abrir o caminho da revolução na Rússia.

Ele primeiro teve que vencer a Grande Revolução Socialista de Outubro em 1917 para ser capaz de construir a Internacional mais eficaz até então na história do proletariado revolucionário. Ele fundou a Terceira Internacional em 1919. A falta de uma internacional não deve ser um pretexto para deixar de iniciar e desenvolver a revolução em qualquer país.

Desde a dissolução do Comintern em 1943, devido à incapacidade do Comitê Executivo de dar diretrizes a tantos partidos sob as condições da Segunda Guerra Mundial, os partidos comunistas que podiam se comunicar uns com os outros podiam cooperar bilateral e até multilateralmente.

Há uma história muito mais longa de partidos comunistas e operários que são iguais entre si e independentes uns dos outros sob o internacionalismo proletário e a solidariedade anti-imperialista. Se ainda não há um bastião do socialismo tão forte quanto a União Soviética ou a China no passado, os partidos revolucionários do proletariado podem conceber formas de conferências, consultas e comunicações a fim de trocar informações, experiências e ideias e elevar o nível da luta revolucionária entre o proletariado e o povo.

Após o sucesso dos revisionistas modernos na União Soviética, eles realizaram conferências internacionais de partidos comunistas para difundir sua linha revisionista. Por um tempo, o Partido Comunista da China teve que se opor às conferências pró-revisionistas patrocinadas pelo partido soviético, engajando-se em relações bilaterais e recebendo delegações do Comitê Central na China. Mas, infelizmente, estas foram dissolvidas logo após o sucesso da contrarevolução denguista.

Tentativas foram feitas pelo Movimento Internacionalista Revolucionário (MIR) e subsequentemente pela Conferência Internacional de Partidos e Organizações Marxista-Leninistas (CIPOML) para construir uma conferência internacional de partidos comunistas e operários. Mas elas foram dissolvidas após tentativas de fazer do partido anfitrião o centro da revolução proletária mundial apesar de não conseguir vencer a revolução em seu próprio país. E grupos de pequenos partidos também tomaram o gosto de nomear suas teorias em homenagem a revolucionários que ainda não ganharam uma revolução em seus próprios países, como o Pensamento Gonzalo, o Caminho Prachanda, a Nova Síntese de Avakian e semelhantes. Tais grupos cultistas estão com pressa de reivindicar algum tipo de franquia global ou hegemonia.

Desde os inegáveis sucessos dos revisionistas modernos em sabotar as revoluções socialistas na União Soviética, China e Europa Oriental, restaurar o capitalismo e desintegrar o movimento comunista internacional, as formações anti-imperialistas mais bem-sucedidas tiveram um caráter de massa, entre elas a Liga Internacional das Lutas dos Povos. Estas podem ser poderosas bases de massas para promover o estabelecimento e o desenvolvimento dos partidos revolucionários do proletariado.

Não nos esqueçamos de que enquanto a Terceira Internacional existia, Stalin desenvolveu a Frente Popular como uma força democrática e antifascista internacional a partir de 1935. Assim, ele ajudou os partidos comunistas em vários países a se prepararem contra os preparativos imperialistas e fascistas para a guerra, encorajando vários tipos de formações de massa de acordo com interesses democráticos de classe e setoriais.

Há uma grande diferença entre as circunstâncias da fundação da Terceira Internacional e as circunstâncias em que foram feitas tentativas de organizar uma Internacional como sucessora do Comintern fora de qualquer país como baluarte da revolução socialista. O problema não é apenas a falta de um baluarte socialista, mas também as inadequações dos programas para combater as influências contínuas do revisionismo moderno, todo o tipo de reformismo e idealismo subjetivo propagados pelos ideólogos e publicistas das potências imperialistas.

Desde então, avanços significativos ocorreram nas condições objetivas para travar a revolução e desenvolver as forças subjetivas da revolução. E não é surpreendente se há agora esforços renovados para organizar uma nova internacional comunista. Mas vamos primeiro avaliar quanto avanço precisa ser feito pelos partidos iniciadores em termos de vitórias ideológicas, políticas e organizacionais nas lutas revolucionárias do proletariado e do povo em seus próprios países.

Última análise abrangente da situação global pelo Presidente Emérito da ILPS, Jose Maria Sison