top of page
textura-03.png

"Retorno fascista no Brasil, o fracasso reformista e persistência do imperialismo ianque"

Foto do escritor: NOVACULTURA.infoNOVACULTURA.info

Nós, a Liga Internacional da Luta dos Povos, unimo-nos ao povo do Brasil em sua unidade crescente e contínua militância para confrontar e se opor ao regime fascista de Jair Bolsonaro, apoiado pelos EUA. Alertamos os Estados Unidos e seus aliados imperialistas de que sua intromissão ampliada no Brasil e em outros países da América Latina só produzirá lutas anti-imperialistas e democráticas ainda mais amplas e mais intensas em todo o continente. Sobre a vitória eleitoral de Bolsonaro e a derrota do PT Bolsonaro, do Partido Social Liberal (PSL), depois de uma ascensão política descaradamente direitista na campanha eleitoral, venceu o recente segundo turno das eleições presidenciais com 55,6% dos votos, derrotando Fernando Haddad, do Partido dos Trabalhadores (PT), que ficou com 44,4%. Bolsonaro substituirá o presidente Michel Temer em 1º de janeiro de 2019, por um mandato de quatro anos. A alegação de que Bolsonaro ganhou em uma eleição "democrática" é desmentida pela intimidação generalizada das forças da oposição, levando quase 29% do eleitorado a anular ou não votar. Os meios reacionários (tanto nos países imperialistas como no Brasil) e outras instituições controladas pela grande burguesia e pelos latifundiários brasileiros construíram uma falsa “opinião pública” contra os partidos progressistas (incluindo o PT), sindicatos de trabalhadores e outros movimentos de massas, que os apoiava. O candidato original do PT, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, era amplamente cotado para vencer as eleições se os tribunais reacionários não o tivessem condenado, preso e impedido de concorrer à presidência por acusações de suborno. Com Lula fora de cogitação, a promessa de Bolsonaro de "mudar o destino do Brasil" atraiu os brasileiros em meio a dois anos de recessão – os mais profundos da história do país – desemprego elevado, criminalidade crescente e escândalos de corrupção que envolveram muitos dos políticos tradicionais do país, inclusive alguns do PT. Os imperialistas e os reacionários locais atacavam problemas sociais reais e imaginários do povo brasileiro e tinham Bolsonaro como um outsider político capaz de restaurar a paz e a ordem na mídia controlada pela oligarquia, que culpava o PT por todos os problemas do país, assim como a ex-presidente Dilma Rousseff (que foi expulsa por impeachment por suposta má utilização dos fundos públicos) e Lula (seu mentor). Eles jogaram a carta anticomunista ao máximo, culpando os sindicatos, comunistas, marxistas acadêmicos e movimentos setoriais de povos marginalizados, como LGBTQs e comunidades indígenas. Eles também culparam processos democráticos formais e ansiaram pela estabilidade dos longos anos de ditadura militar. Assim, Bolsonaro, seu companheiro de chapa (um general reformado do Exército), seus apoiadores imperialistas e um conjunto formidável de forças reacionárias apoiando sua campanha com suas mentiras e desinformações, foram capazes de levantar um vento fascista entre as camadas politicamente atrasadas do eleitorado, fabricando pesquisas para mostrar que 55% dos brasileiros concordariam com uma ditadura se “resolvesse problemas”. Ele usou seu alinhamento aberto com interesses de grandes empresas e propostas policialescas para atrair o voto de classe média com promessas de soluções para a crise econômica e a criminalidade. Eles apresentaram uma plataforma de governo aparentemente populista, mas essencialmente fascista e pró-imperialista. A recente vitória eleitoral de Bolsonaro é uma indicação nítida de que o imperialismo dos EUA e seus aliados estão por trás do tipo de golpe de Estado “suave” no Brasil. Eles estão, de fato, empenhados em reduzir a tendência dos governos bolivarianos ou progressistas e em preparar o terreno para uma nova onda de ditaduras fascistas em toda a América Latina. Agenda doméstica de Bolsonaro Ex-capitão da brigada de pára-quedistas, Bolsonaro tem uma mentalidade ultrarreacionária de ser agressivamente autoritário e repressivo. Agora, como o mais novo representante chefe das classes dominantes no Brasil (grande burguesia, grande classe de latifundiários e grandes burocratas) e parceiro regional júnior, se não um fantoche do imperialismo americano, Bolsonaro está empenhado em desfazer o bem-estar significativo e os avanços democráticos do povo brasileiro sob as administrações de Lula da Silva e Dilma Rousseff.

Bolsonaro planeja dar rédea solta aos planejadores neoliberais como Paulo Guedes (um economista formado em direito pela Universidade de Chicago) e Nabhan Garcia para elaborar uma agenda econômica mais alinhada à agenda imperialista neoliberal e aos interesses reacionários brasileiros. Ele prometeu abrir ainda mais o Brasil (incluindo os ricos recursos naturais da Amazônia) para investimentos estrangeiros, reduzir impostos corporativos, cortar gastos sociais, incluindo o Bolsa Família, privatizar quase todas as empresas estatais, incluindo serviços públicos, congelar salários, elevar a idade de aposentadoria e eliminar as restrições ambientais, especialmente na expansão das terras agrícolas na Amazônia. Apesar de algumas melhorias no nível de vida do povo brasileiro nos últimos anos, os governos Lula e Dilma Rousseff não podem reivindicar crédito por fazer algumas mudanças nos enormes problemas da pobreza e da desigualdade, e no florescimento dos movimentos populares (especialmente entre os trabalhadores e camponeses). Na verdade, eles implementaram políticas que acabaram se revelando autodestrutivas. Programas sociais como PRONAF, Bolsa Família e projetos de infra-estrutura que criaram empregos temporários só poderiam ser financiados devido ao enorme volume de negócios provenientes da grande demanda chinesa por matérias-primas brasileiras e culturas de rendimento no final dos anos 2000. No entanto, Lula seguiu as políticas neoliberais que favoreceram o capital financeiro e as TNCs ocidentais (como altas taxas de juros e isenções de impostos), ao mesmo tempo em que erodiam o padrão de vida das massas. Da mesma forma, Dilma permitiu que Joaquim Levy, outro garoto da Universidade de Chicago, pressionasse por políticas mais antinacionais e antipopulares, como a abertura do Banco do Brasil e do vasto campo de petróleo de Libra a investidores estrangeiros, cortando mais de 1 milhão de beneficiários do programa social Bolsa Família e apertar os parafusos do seguro-desemprego. Todas essas medidas neoliberais contribuíram muito para a crise econômica que começou em 2014, além da estagnação dos anos anteriores. Enquanto os movimentos de massas brasileiros tinham mais possibilidades de trabalho político aberto durante o regime do PT, os assassinatos de líderes camponeses, indígenas e sindicais começaram a subir rapidamente após 2014, durante a presidência de Dilma. Em 2008, o governador do estado do Pará do PT realizou uma operação de “Paz no campo” que matou dezenas de camponeses organizados e torturou e prendeu centenas de outros, em uma tentativa de impedir as ocupações de terras camponesas no Pará. O governo de Dilma também emitiu uma “lei antiterrorista” para intensificar ainda mais a repressão aos protestos em massa nos principais centros urbanos do Brasil em 2013. Assim, foi mais fácil para o governo de Temer perseguir mais ativistas políticos usando a mesma lei; Bolsonaro continuará fazendo o mesmo. Bolsonaro está definitivamente no caminho para restabelecer um regime extremamente fascista de uma forma ou de outra, em linhas semelhantes à odiada ditadura militar que governou o Brasil por 21 anos (1964-1985). Espera-se que ele utilize questões de segurança pública e use assassinatos descontrolados como álibi (quase 64 mil pessoas mortas no Brasil somente em 2017) bem como “extremismo esquerdista” como pretexto para assumir poderes autoritários e dar um papel maior à polícia e aos militares, dando-lhes mais alternativas de ação e militarização (incluindo carta branca para EJKs), construir mais prisões, autorizar a tortura e expandir escolas controladas por militares, para “controlar a criminalidade” e “tornar as ruas mais seguras” em linhas similares como Duterte no Filipinas. Bolsonaro provavelmente incluirá em seu gabinete ex-oficiais militares com antecedentes ligados a juntas militares do passado apoiadas pela CIA. Expressando admiração por Hitler como “um grande estrategista”, espera-se que ele ative o pior tipo de visões fascistas, racistas, misóginas e anticomunistas e todo o fanatismo de direita a fim de mobilizar não apenas todo o fanatismo das Forças armadas e da elite brasileiras, mas um “movimento de massas” apoiando seu regime autoritário e justificando a violência contra sindicalistas, negros, indígenas, mulheres, LGBTQ e outros tipos de oposição democrática. Na agenda de política externa de Bolsonaro: implicações globais e regionais Apresentando-se como o “Trump latino-americano”, Bolsonaro está no caminho certo para reparar, renovar e expandir os laços com os EUA, que foi desgastado quase ao ponto de ruptura na última década. Logo após vencer a eleição, Trump imediatamente o chamou e os dois se comprometeram a “trabalhar lado a lado”. A Casa Branca descreveu os EUA e o Brasil “como líderes regionais das Américas”. Espelhando a personalidade de Trump, Bolsonaro rapidamente se aconchegou a Israel (sua planejada primeira visita de Estado), prometeu se retirar do acordo climático de Paris e continua a criticar o sistema da ONU.

A mudança drástica esperada do Brasil para uma postura pró-EUA é de importância global e regional. Afinal, é o 5º país mais populoso do mundo (210 milhões) e a 7ª maior economia, o 2º maior das Américas e o maior de toda a América Latina. Possui importantes reservas de petróleo, o terceiro maior produtor de aeronaves do mundo (além de um grande produtor de armamentos) e o maior produtor de alguns produtos agrícolas. Assim, suas direções de política externa têm implicações potencialmente enormes em influenciar outros países latino-americanos. Com a política externa de Bolsonaro alinhando-se esperadamente com os EUA, especialmente de mãos dadas com Trump, o Brasil tem o potencial de servir como uma base abrangente para uma intromissão mais agressiva dos EUA na América Latina, principalmente contra Venezuela e Bolívia. Como um todo, seu regime representa um ressurgimento da América Latina (na verdade, um global, estratégico e cada vez mais autoconsciente) ressurgimento das forças estatais-fascistas. Os EUA estão fazendo todo o possível para enfraquecer, se não desmembrar, os BRICS, cortejando pelo menos o Brasil e a Índia. Parece conseguir impedir uma aliança China-Índia mais próxima, alimentando irritantes entre os dois. Agora, com o Brasil aparentemente em seus bolsos, os EUA podem planejar uma separação brasileira com a China (que é o principal parceiro comercial do Brasil e grande investidor). Persistência e Agravamento dos Problemas da Raiz da Sociedade Brasileira O novo regime EUA-Bolsonaro é um lembrete em várias níveis para os povos do Brasil e da América Latina que não é apenas quem está na cadeira presidencial ou o partido no poder que é a questão, ou que a vitória de Bolsonaro é de alguma forma um acidente ou erro do processo democrático que precisa ser simplesmente desfeito pelos meios parlamentares. Apesar das administrações reformistas do PT, Lula e Dilma Rousseff, os interesses e o controle dos imperialistas norte-americanos no Brasil e na América Latina têm persistido. A estrutura de classe exploradora da sociedade brasileira e a necessidade de luta de classes pelas massas trabalhadoras exploradas de trabalhadores e camponeses e os estratos sociais sociais médios seguem. Os fascistas exploraram os fracassos e fraquezas do PT social-democrata para fazer o seu retorno. Apesar de ser um membro do BRICS, o Brasil é prejudicado pela intromissão imperialista contínua, desenvolvimento bastante desigual do capitalismo nas cidades e condições semifeudais persistentes no seu vasto interior. Os inúmeros problemas econômicos e políticos do país estão enraizados nessas contradições sociais. Estas são as razões pelas quais a pobreza extrema e a desigualdade permanecem mais evidentes. Essas são as razões pelas quais a classe trabalhadora através de seu partido político e sindicatos e o campesinato (por exemplo, através do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra), com sua longa demanda por reforma agrária, compreendem alguns dos maiores