A Conferência Mundial da Cadeia de Suprimentos Nucleares será realizada nas Filipinas neste mês de maio. Este é o segundo encontro organizado pela Associação Nuclear Mundial que tem como objetivo fortalecer o fornecimento global para projetos nucleares. Em novembro de 2025, o Departamento de Energia (DOE) anunciou que as Filipinas estão agora abertas à construção de usinas nucleares. O DOE planeja construir a primeira usina operacional até 2032, com capacidade de 1.200 megawatts (MW), que, segundo afirma, se expandirá para 4.800 MW até 2050.

A Meralco anunciou em 5 de janeiro que realizará um estudo financiado pela Agência de Comércio e Desenvolvimento dos EUA (USAID) sobre o uso de um pequeno reator modular (SMR). A empresa afirma que isso tem como objetivo avaliar a capacidade do país para a energia nuclear.

Em 2024, o representante do segundo distrito de Pangasinan e chefe do comitê especial do Congresso sobre energia nuclear, Mark Cojuangco, propôs a construção de uma usina nuclear de 1.000 MW, ao custo de ₱255 bilhões, em Labrador, Pangasinan. O congressista se vangloria de que isso ajudaria a reduzir as tarifas de eletricidade na província.

Oposição popular

Mesmo agora, habitantes de Pangasinan, membros da Igreja e defensores do meio ambiente se opõem ativamente à usina nuclear planejada em Labrador. Eles têm certeza de que isso prejudicará o sustento, o meio ambiente e a saúde do povo e das gerações futuras. Até 33 líderes da Igreja Católica expressaram oposição. Eles realizaram uma missa e um protesto em 4 de janeiro na cidade de Labrador, liderados pela Diocese de Alaminos. Segundo a Pangasinan People’s Strike for the Environment (PPSE), a usina não é uma solução para a crise energética. Em vez disso, aumentará ainda mais as tarifas de eletricidade, gerando enormes lucros para os grandes negócios.

Assim como a Usina Nuclear de Bataan e centenas de outros grandes projetos de infraestrutura, esta certamente será uma fonte de enormes propinas para os capitalistas burocráticos e terá construção de qualidade inferior. O governo não possui uma forma segura de descartar resíduos radioativos. O local proposto também é vulnerável a tufões e terremotos, que podem causar desastres. Pior ainda, enquanto o povo sofrerá os efeitos da usina, a nação pagará dívidas por décadas para construir instalações das quais apenas a burguesia compradora estrangeira e local e os capitalistas burocráticos lucrarão.

Impulso do imperialismo dos EUA

O impulso para abrir as Filipinas às usinas nucleares está sendo conduzido pelo imperialismo dos EUA para transformar o país em um mercado para suas empresas. Em novembro de 2022, as Filipinas assinaram o Acordo 123 EUA–Filipinas para Cooperação em Energia Nuclear Civil, que garante a supervisão dos EUA sobre o “desenvolvimento” da energia nuclear filipina.

Os EUA afirmam que a expansão da produção de energia nuclear faz parte de sua política de “segurança nacional”. De acordo com a Administração de Informação de Energia do Departamento de Energia dos EUA, em 2018, projeta-se que o uso global de eletricidade aumentará 50% até 2050, com o crescimento econômico, a ampliação do acesso à energia e o aumento populacional. Como resultado, a produção de energia nuclear teria de triplicar para atender à demanda.

Os EUA esperam ganhar mais de US$ 1 trilhão até 2050 com a exportação de tecnologias nucleares, como os SMRs. Também buscam superar a China e a Rússia na produção de energia nuclear. Nos últimos cinco anos, 80% dos projetos nucleares foram da China, enquanto a Rússia controla mais de 40% da capacidade de produção global de urânio, o combustível utilizado nas usinas nucleares.

Grandes corporações também estão pressionando pela construção de SMRs para atender à crescente demanda energética dos centros de dados de Inteligência Artificial. Amazon, Google, Meta e Microsoft começaram a investir em projetos de SMRs para suas operações em 2024.

O SMR é uma classe relativamente nova de usinas nucleares. Ele é propagandeado como seguro, mais barato e facilmente produzido em massa, apesar de ainda não haver uma única prova de operação comercial. De fato, várias tentativas de implantar SMRs para a produção comercial de eletricidade foram abortadas devido aos enormes custos de construção.

Ao contrário das alegações de que a energia nuclear é “sustentável” e “melhor” para o meio ambiente do que o petróleo, esta produz resíduos radioativos que prejudicam a saúde humana (comprovadamente carcinogênicos). Desde a mineração de urânio até o descarte dos resíduos das usinas nucleares, há poluição do solo, dos rios e dos mares. O armazenamento e a eliminação de resíduos que permanecem radioativos por milhares de anos também constituem um problema persistente.

Do Ang Bayan