"Bangladesh, xeque-mate na rainha"

Já em abril do ano passado, a Primeira-Ministra do Bangladesh, Sheikh Hasina, tinha denunciado que Washington estava por detrás de um processo de desestabilização para forçar uma mudança de governo, o que iria desalojá-la e ao seu partido, a Liga Awami (AL), de líderes do Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), mais alinhado com os interesses de Washington. Enquanto o partido islâmico Jamaat-e-Islami (Congresso Islâmico) e o seu braço estudantil, o Islami Chhatra Shibir, foram responsáveis ​​por promover esta campanha de desestabilização.

Essa denúncia, que começou a ser verificada nos primeiros dias de julho e na segunda-feira, 5 de agosto, concretizou-se finalmente com a renúncia da primeira-ministra Hasina, da qual não esteve à parte a pressão militar.

Os longos dias de intensas manifestações colocaram o país à beira de uma guerra civil, deixando pelo menos trezentos mortos, apenas cem no domingo, dia 4; enquanto os detidos chegaram a 10 mil.

Quando, nesta segunda-feira, dia 5, eram esperadas manifestações massivas em todo o país, a agora ex-primeira-ministra anunciou a sua demissão antes de viajar para a Índia. Ao mesmo tempo que o chefe do exército, general Waker-uz-Zaman, responsável pelo governo provisório, dirigia-se ao país em uma mensagem televisiva, anunciando a demissão de Hasina, a sua partida para a Índia, além de informar que se encontraria com o presidente do país, Mohammed Shahabuddin, para encontrar a pessoa que deve liderar o executivo para conduzir o país a um novo processo eleitoral.

Para aliviar as tensões, o general acrescentou que o estado de emergência está a ser levantado, apelando aos manifestantes para que regressem às suas casas. Enquanto as barricadas foram removidas das ruas de Dhaka e o serviço de Internet foi restaurado.

Desde as primeiras horas da manhã de segunda-feira, milhares de pessoas começaram a preparar-se para o que seria um longo dia de protestos, que se esperava que fosse o definitivo, mas a questão tinha sido resolvida horas antes, motivo pelo qual após a renúncia de Hasina, a multidão, envolta em comemorações, começou a entrar na residência oficial e no gabinete dos primeiros-ministros do país, conhecido como palácio Ganabhaban, onde ocorreram saques e tentativas de atear fogo às instalações.

A situação crítica, que ameaçava levar o país a uma guerra civil, começou nos primeiros dias de julho, em um contexto de grande desemprego, principalmente entre os jovens, sector em que estão 18 milhões de desempregados, muitos deles estudantes universitários. Os protestos, liderados à superfície, por estudantes, foram contra a decisão do Supremo Tribunal de reverter a decisão do governo, que pretendia eliminar a cota laboral de 30% para ingresso na administração pública, reservada a veteranos e familiares da guerra civil que foi travada de março a dezembro de 1971 entre o Paquistão Ocidental e o Paquistão Oriental, o que permitiu o surgimento da República Popular de Bangladesh.

Para além da desculpa da cota, nunca houve dúvidas de que o verdadeiro objetivo dos protestos era a destituição de Hasina, no poder desde 2009, e que acabava de conquistar o quarto mandato consecutivo em janeiro passado e cujo maior adversário tinha sido a embaixada estadunidense.

Ao longo da sua extensa carreira política, Hasina soube manter, apesar de uma posição firme contra a interferência americana, um equilíbrio muito difícil entre Washington, Pequim, Moscou e Nova Dheli.

Equilíbrio, que foi finalmente perdido quando o Departamento de Estado intensificou as suas ações contra a China no Sul da Ásia. Com a crescente pressão sobre Dhaka, a partir de fevereiro passado, quando um “homem branco”, como Hasina o descreveu, exigiu que o Bangladesh cedesse uma ilha no Golfo de Bengala aos Estados Unidos para instalarem uma base aérea, que claramente não tinha acesso. Essa recusa, muito possivelmente, tornou-se o golpe de misericórdia para o seu governo e para a sua carreira política.

Hasina, com quase 80 anos e uma vida dedicada à política, era filha do fundador do Bangladesh moderno, Sheikh Mujibur Rahman, assassinado no meio de um golpe de Estado, enquanto ocupava o cargo de primeiro-ministro em 1975. Naquele ataque, Sheikh, além do pai, perdeu praticamente toda a família. Apenas ela e uma irmã mais nova sobreviveram, por estarem em uma viagem ao exterior. Depois de regressar ao seu país em 1982, Sheikh tornou-se líder do partido do seu pai, a Liga Awami, liderando paradoxalmente muitos protestos estudantis.

Bangladesh, à medida que as rivalidades entre a China e a Índia se tornaram mais extremas, graças à sua localização geográfica estratégica, que coroa o Golfo de Bengala, girou entre ambas as potências, cuja relação sempre foi muito tensa. Principalmente depois do breve, mas intenso conflito fronteiriço de 1962, que em poucas semanas custou a vida a quase 6 mil militares e cuja origem, a disputa por dois territórios, um perto de Caxemira e outro em Arunachal Pradesh situados a mais de 4 mil metros elevado, continua por resolver, razão pela qual a fronteira sempre permaneceu quente.

Bangladesh também tem uma fronteira terrestre de quase 300 quilômetros, com Myanmar, um país com um longo litoral na Baía de Bengala, além de parceiro estratégico da China, de quem tem recebido grandes investimentos, portanto não é por acaso que desencadeou uma guerra civil entre a junta militar, que assumiu o governo em 1 de fevereiro de 2021, contra um grupo de insurgência étnica regional. Os combates que abrangem praticamente todo o país, que produziram deslocamentos da população civil em direção a Bangladesh, que se somam aos mais de um milhão de Rohingyas, muçulmanos birmaneses, que começaram a chegar desde 2017, quando a limpeza étnica do Estado de Rakhine, fronteira com Bangladesh.

Bangladesh, há 50 anos, mantém uma intensa relação econômica com a Rússia, que Hasina, nos seus 15 anos à frente do executivo, se encarregou de aprofundar, intensificada desde o surgimento do BRICS, que iria fazer com que se aplicasse o sistema de desdolarização, o mesmo que Nova Dheli já aplica com Moscou. Este projeto levou, sem dúvida, os Estados Unidos, como defensores ferrenhos do “livre comércio”, a acelerar os planos da CIA.

O longo braço da CIA

Com a saída de Hasina do poder, Washington afastou, em menos de dois anos, duas figuras-chave da resistência anti-ianque na Ásia: o antigo primeiro-ministro paquistanês Imran Khan, deposto em 2022 e preso durante um ano. Enquanto que Sheikh Hasina, agora fora do seu país e devido à sua idade, lhe seja muito difícil regressar à atividade política, especialmente quando, horas após a sua partida, começou a perseguição aos dirigentes e militantes do seu partido, a Liga Awami.

A popularidade da Primeira-Ministra tinha bases muito sólidas, assentadas no crescimento económico, que tirou o país dos limites do Estado falido, transformando-o na segunda economia do Sul da Ásia. Considerado um dos tigres em ascensão do continente, contando com a altamente discutível indústria têxtil, onde a super-exploração dos seus trabalhadores, incluindo centenas de milhares de menores, é possivelmente o ponto mais obscuro da administração Hasina.

Ao longo do dia, em antecipação ao que poderia acontecer, o governo indiano colocou as Forças de Segurança de Fronteiras (BSF) em alerta máximo, ordenando o encerramento dos 4 mil quilômetros da fronteira oriental com o Bangladesh, que se estende por cinco estados.

No sensível espaço da Ásia-Pacífico, que os Estados Unidos conceberam como teatro de operações contra a China, duas das mais importantes referências anti-atlantistas foram finalmente vencidas, e Washington sente-se agora, sem dúvida, muito mais livre para agir.

Com o Paquistão, que já vemos, depois da queda de Khan, voltou a ser o mesmo de sempre, na mesma base que os Estados Unidos usaram como porta-aviões para a guerra contra os soviéticos no Afeganistão nos anos 80. Tal como dez anos mais tarde, durante a guerra contra os Talibãs, mais uma vez Washington usou Islamabad durante os 20 anos de ocupação afegã, com um custo muito elevado de vidas civis, produto dos sinistros “danos colaterais”, erros e abusos do governo e das tropas norte-americanas, pelas quais ninguém nunca pagou nada.

Embora agora, com a queda de Hasina, teremos de acompanhar com extremo cuidado o cenário que começará a surgir e se o novo governo provisório estará disposto a pelo menos manter as políticas da agora antiga Primeira-Ministra ou se faria parte do jogo do Departamento de Estado encurralar a China em uma guerra que ninguém quer, exceto os Estados Unidos.

Por Guadi Calvo, no Línea Internacional

Nota dos editores: nem todas as posições expressas neste texto ou pelo autor condizem necessariamente e/ou integralmente com a linha política de nosso site ou da União Reconstrução Comunista.