1. A arte pode ser denominada universal na medida em que todo o valioso nas obras de séculos e povos seja parte inalienável do tesouro da cultura universal.

2. Ninguém, no entanto, ocorre negar as óbvias diferenças entre as artes de diferentes épocas e povos.

3. Nós, os marxistas, sabemos que essas diferenças não se explicam através de conceitos imprecisos tais como o espírito nacional, a época, o clima, mas sim pelo regime social, determinado, por sua vez, pela correlação entre as classes.

4. A arte é a pura expressão da ideologia de tal ou qual classe, a pura experimentação sobre si das influências cruzadas de várias classes; mas a análise classista da obra de arte é o método mais frutífero para sua investigação.

5. A arte de uma mesma classe não é sempre idêntica. Há exemplos clássicos da evolução da arte de classe: germes, período de aspirações, classicismo, realismo, romantismo do desespero, misticismo.

6. Apesar disso, todas as etapas da evolução da arte de uma classe dada estão marcadas pela psicologia da classe em questão.

7. Tentar caracterizar o futuro da arte proletária com base nessas abordagens.

8. A independência da criação proletária se expressa em sua originalidade, em nada artificial, e pressupõe a familiarização com todos os frutos da cultura anterior.

9. A intelectualidade desempenha já um certo papel no nascimento da arte proletária por via da criação de uma série de obras de caráter transitório.

Teses do informe a Primeira Conferência de Organizações de Cultura Proletária – Prolekult – de toda a Rússia

Por Anatoli V. Lunacharsky