"Iraque, made in USA"

As intervenções sangrentas dos Estados Unidos, não importa em que país, sempre, absolutamente sempre, visam piorar a situação, não importa quão ruim ela tenha sido originalmente. Os exemplos não faltam e apenas estabelecendo um limite poderíamos nomear Somália, Afeganistão, Iraque e Líbia, embora a lista pudesse se espalhar no mapa-múndi como um tsunami de sangue.

Nas últimas horas, dois desses exemplos saltaram para as primeiras páginas: as lutas de rua nas ruas de Trípoli, a capital líbia ou o que resta dela, e os distúrbios xiitas em Bagdá, a trágica capital do Iraque.

Ainda que assim que ganharam essas primeiras páginas, rapidamente chamaram a atenção da imprensa internacional, como se nenhuma dessas crises tivesse acontecido, eles foram abandonados à beira da orfandade para lidar com o genocídio que o governo chinês “teria” cometidos contra a minoria muçulmana, Uigur na região autônoma de Xinjiang. Com um oportuno relatório publicado pela Organização das Nações Unidas (ONU) e assinado por sua comissária de Direitos Humanos, Michelle Bachelet, que felizmente nos dias de hoje está deixando o cargo no qual não será lembrada por suas conquistas, como nas duas presidências de seu país, que saiu preparado para o retorno da extrema-direita de Pinochet encarnado por Sebastián Piñera. Bachelet, ao longo de seu triste papel de comissária, teve vários cães brigando entre suas pernas em muitas ocasiões e ela nunca os notou, mas sim, ela não perdeu uma pulga quando se trata de denunciar os crimes que o Ocidente estava interessado em descobrir.

Entre os muitos cães que Bachelet passou entre suas pernas estão Líbia, Iraque, Iêmen, Palestina, República Democrática do Congo (RDC), República Árabe Saharaui Democrática (RADS), Chade, muçulmanos da Índia, Rohingyas da Birmânia ou o assassinato por um drone americano do general iraniano Qasem Soleimani. E tantos outros casos que a funcionária hercúlea não conseguiu descobrir.

No Iraque, um dos muitos países destruídos para sempre pelos desejos democratizantes dos Estados Unidos, que o invadiram duas vezes em 1991 e 2003, nada restou do país que com punho de ferro e extrema crueldade governou Saddam Hussein e o partido Baath por quase um quarto de século. Com todas as críticas que poderiam ser feitas a Saddam, que são muitas, infinitas, o Iraque era um país, enquanto hoje, após a experiência norte-americana de reinventar um país à sua imagem e semelhança, fracassou retumbantemente, desde o que aconteceu esta semana deixa claro que é ingovernável. Além dos males da guerra, que não cessam, dando origem a massacres e ataques que continuaram com o aparecimento de diferentes facções, travando diferentes batalhas em diferentes níveis que vão do estritamente armado ao político, étnico e religioso, ao qual não pode ser deixado de lado de suas riquíssimas reservas de petróleo, sempre tão cobiçadas pelo Ocidente.

É neste quadro da situação que desde as eleições de outubro do ano passado o país está sujeito a um impasse político do qual não consegue sair, bloqueando a emergência de um novo governo.

O principal protagonista dessa situação é o poderoso e influente líder religioso xiita, o heikh Muqtada al-Sadr, que conquistou a maioria dos assentos disputados nas últimas eleições, após as quais sua organização, o Movimento Nacionalista Saeroun, não conseguiu legitimar sua vitória diante do impasse político, pois se recusou a negociar com as outras forças que derrotou em outubro passado nas eleições que se transformaram nas de menor participação do eleitorado, chegando a apenas 41% daqueles aptos a votar. A instabilidade produzida pelo vácuo de poder que está gerando a falta de resolução das eleições e as disputas de al-Sadr com outros espaços eleitorais como o de Mohammed al-Sudani, da Coordenação do Marco, considerando-o muito próximo de Teerã, também como do que a Aliança Fatah, liderada por Hadi al-Ameri ligada às Forças de Mobilização Popular, um grupo de milícias xiitas pró-iranianas.

Após os protestos em julho que terminaram com a tomada do Parlamento pelos seguidores do Sheik al-Sadr, lembrando a tomada do Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, a quem o ex-primeiro-ministro Nouri Maliki acusa de ter sido anteriormente um colaborador em Teerã e agora transformado em agente em Londres, inicia-se um movimento conhecido como a revolução de Muharran , pelo primeiro mês do ano muçulmano , e particularmente sensível para a comunidade xiita , já que no décimo dia de Muharran , Ashura de 680, comemora-se o martírio de Ali, neto do profeta morto na batalha de Karbala, o ponto de fundação do xiismo (causa comum ou partido) dos seguidores de Ali. Versão do Islã que é a maioria no Iraque, com pouco mais de 60% da população contra o sunismo com pouco mais de trinta por cento.

A crise silenciou

Diante dessa paralisia institucional, Sadr pediu a formação de um “governo de maioria nacional” reunindo o Partido Democrático do Curdistão (PDK) e os blocos sunitas.

Enquanto os partidários do xeique invadiram o Parlamento em 27 de julho, com a intenção de bloquear a decisão do Quadro de Coordenação e convocar uma sessão parlamentar para o dia 30 em que seriam eleitos um presidente e um vice-presidente.

Os manifestantes deixaram o complexo após a ordem de Sadr por meio de um tweet no qual ele dizia: “Sua mensagem foi entregue. Por favor, volte para casa em segurança.”

Três dias depois, no momento da convocação do Quadro de Coordenação, os sadristas voltaram a ocupar o Parlamento incentivados por seu líder, que descreveu a situação como uma “revolução” e uma “oportunidade de ouro” para mudar a constituição e o sistema político iraquiano.

Sem poder desbloquear a situação política na qual os interesses de Sadr e Maliki, inimigos jurados, jogam fundamentalmente, a alternativa seria que o atual primeiro-ministro, Mustafa al-Kadhimi, continuasse no cargo até que a situação seja desbloqueada e ele seja chamado novamente para uma nova eleição.

O que os sádricos não aceitaram, iniciando mais protestos não só em Bagdá, mas também nas principais cidades do país, em confrontos importantes com as forças de segurança que causaram 34 mortos e mais de cem feridos, pelos quais o Governo de al- Kadhimi decretou toque de recolher em todo o país, o que não impediu que quatro mísseis fossem lançados na última terça-feira, 30, contra a Zona Verde Bagdá, a área mais protegida do país, que contém prédios governamentais, embaixadas, organizações e muitas empresas internacionais e onde funcionários públicos e oficiais de alto escalão das forças americanas se estabeleceram durante a ocupação norte-americana. Dada a gravidade da situação, o Irã suspendeu os voos e fechou as fronteiras com o Iraque, enquanto o Kuwait e a Holanda instaram seus cidadãos e funcionários da embaixada a deixar o país.

Embora nas últimas horas a situação pareça mais calma, após tentativas frustradas de formar um governo, Sadr anunciou a retirada de toda a atividade política e o fechamento de todas as instituições sadristas, recurso ao qual já apelou meia dúzia de vezes. Embora neste caso possa ser definitivo, já que seu líder espiritual, o aiatolá Kadhim al-Haeri, inesperadamente ordenou que se aliasse novamente ao Irã.

Embora al-Sadr ainda tenha o apoio de cerca de sete milhões de seguidores em todo o país e acesso a importantes arsenais, o que lhe permitiria iniciar uma nova guerra civil desafiando não apenas o poder político do Iraque, mas também do Irã, um conflito que você não precisa ser um especialista para entender que tem o selo feito nos EUA.

Por Guadi Calvo, no Línea Internacional