"Paquistão: os crimes de Imran Khan"

Sem que arrancassem os cabelos, nem sequer ruborizassem como adolescentes de quinze anos: as Nações Unidas (ONU), a União Europeia (UE) e os Estados Unidos, juntamente com seus coristas habituais, que tanto se indignaram e preocuparam com o golpe no Níger, nada disseram em relação à espiral antidemocrática no Paquistão.

A nação com 220 milhões de habitantes, o único país islâmico com armas nucleares, e que, desde a partição da Índia em 1947, em um equilíbrio instável, o que provocou três guerras e inúmeras disputas de fronteira com a União Indiana, o que acarreta uma instabilidade constante em uma das regiões mais voláteis do mundo.

Desde abril de 2022, em uma trama constitucional elaborada, conhecida como “moção de censura”, o Primeiro-Ministro Imran Khan foi derrubado, após o que enfrentou perseguição midiática e judicial, juntamente com várias tentativas de detenção e um atentado fracassado contra sua vida em novembro do mesmo ano, quando participava de uma das caravanas políticas tradicionais, resultando em um ferimento na perna.

A essa sequência de eventos, deve-se acrescentar o assassinato do influente jornalista Arshad Sharif, um dos mais próximos do ex-Primeiro-Ministro, que teve que escapar do Paquistão devido às inúmeras ameaças à sua vida, apenas para ser morto em outubro de 2022, em um episódio sombrio em uma estrada deserta perto de Nairóbi, capital do Quênia. Um crime que, obviamente, continua sem solução.

O assédio a Khan acaba de obter seu primeiro grande sucesso em 5 de agosto, quando ele foi condenado a três anos de prisão e cinco anos de inabilitação política, o que, apesar de ser o favorito em todas as pesquisas, o exclui da possibilidade de concorrer nas próximas eleições. De acordo com várias denúncias, além de ter havido um apagão informativo sobre o destino de Khan, assim como de milhares de seus seguidores presos, está em condições execráveis, sem que a opinião pública internacional, aparentemente, tenha conhecimento.

Embora as datas exatas não tenham sido definidas, a constituição paquistanesa estabelece que as eleições devem ocorrer entre dois a três meses após a dissolução da Assembleia Nacional, o que o atual Primeiro-Ministro, Shehbaz Sharif, o homem imposto pela embaixada americana, pelo exército e pelo establishment paquistanês, acaba de executar.

A condenação de Khan tem origem no que é conhecido como o caso Toshakhana, onde é acusado de vender ilegalmente presentes de chefes de estado no valor de centenas de milhões de rúpias. Esta é a primeira de várias condenações que ele pode enfrentar, e se a situação no Paquistão se aprofundar. Khan, com setenta anos de idade, corre o risco de enfrentar uma enxurrada de punições por mais casos de corrupção, que estão em andamento, o que poderia removê-lo definitivamente do cenário político de seu país. Uma excelente notícia para o Departamento de Estado dos EUA, já que Khan, considerado amigo da Rússia e da China, é um fator de instabilidade para o controle de Washington sobre Islamabad, um país que sempre foi visto como um guarda da região devido à sua posição geográfica central, não apenas por sua fronteira com a Índia, mas também com a China, o Irã e uma extensa linha divisória ao norte com o Afeganistão, que aqueceu desde a ascensão do Talibã ao poder em agosto de 2021.

Isso é evidência da influência dos Estados Unidos sobre o governo paquistanês atual, como evidenciado pela decisão de suspender a construção de um gasoduto de 2.700 quilômetros que começou em 2013 e que levaria gás para a China, em uma tentativa de aliviar em parte as necessidades energéticas crônicas de Pequim.

O governo paquistanês justificou sua ação além das recentes promessas ao Irã, relatando também as fracas finanças de Islamabad, enfraquecidas por uma crise econômica monumental e pelo peso da dívida de cerca de cinco bilhões de dólares com o Fundo Monetário Internacional (FMI).

Em um comunicado, o Paquistão informou de forma crítica que a decisão foi tomada por motivo de “Força Maior e Evento Justificativo” e suspendeu o que havia sido acordado por “fatores externos”. Em última análise, esses “eventos” e “fatores externos” referem-se às ameaças de Washington de aplicar multas severas por negociar com o Irã, um país que tem sofrido sanções econômicas por parte dos Estados Unidos há décadas.

Na semana anterior a essa decisão do governo paquistanês, o ministro das Relações Exteriores do Irã, Hossein Amir-Abdollahian, em uma visita oficial de três dias a Islamabad, declarou que “a conclusão do projeto serviria aos interesses nacionais de ambos os países”.

Apesar das conversas entre Teerã e Islamabad sobre a construção do gasoduto – que já está totalmente concluído no lado iraniano – poderem beneficiar o Paquistão em cerca de cinco bilhões de dólares.

O fator militar

Ao se considerar a problemática paquistanesa no contexto do aumento das atividades de grupos terroristas, que protagonizaram uma vintena de ataques de grande magnitude até o momento deste ano, é importante começar mencionando que o exército é o único e verdadeiro centro de poder no país. Devido a essa situação, alguns analistas têm comparado o Paquistão ao que foi dito sobre a Prússia do século XVIII: “O Paquistão não é um país com um exército, mas um exército com um país”. Tentar mudar essa equação foi o que resultou na queda de Khan e nas demais adversidades que ele enfrenta hoje.

A discordância entre Khan e o exército, que o apoiou para chegar ao poder em 2018 por meio de seu partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), foi um desafio sem precedentes na história moderna do Paquistão, quando se tratou de nomeações para cargos-chave. Para as eleições de 2018, nas quais Khan, apesar do apoio do exército, venceu por uma margem mínima, o contexto do país era diferente: nos Estados Unidos, o combate ao exército do Talibã estava em pleno andamento no Afeganistão, e realizavam ataques constantes com drones nas áreas tribais próximas à fronteira com o Paquistão. Como resultado, os “danos colaterais”, ou seja, as mortes de civis paquistaneses pegos de surpresa em suas casas, festas, reuniões sociais e até funerais, aumentaram exponencialmente, levando a níveis de repúdio a Washington que tornaram isso um dos principais temas das campanhas eleitorais. Isso conseguiu que, pelo menos temporariamente, os militares paquistaneses, que também enfrentavam uma cisma interno, tolerassem esse novo contexto, apesar de sua antiga relação com a CIA e o Pentágono.

Após chegar ao poder, Khan radicalizou suas propostas, desafiando não apenas o poder militar, mas também questionando a histórica submissão do Paquistão aos desígnios ianques, que foram tão vantajosos durante a guerra antissoviética no Afeganistão (1979-1992).

A presença do exército paquistanês e de seu poderoso serviço de inteligência, o Inter-Services Intelligence (ISI) – o poder dentro do poder – é opressiva na sociedade civil, não se limitando apenas a questões militares específicas, mas irradiando-se em uma cadeia infinita de empreendimentos industriais e comerciais. Isso historicamente enriqueceu de maneira escandalosa muitos altos comandantes do exército, sendo um foco de corrupção para o qual Imran Khan também se tornou uma ameaça. Outra das grandes “culpas” do agora detido primeiro-ministro foi sua recusa à Arábia Saudita de permitir que as tropas paquistanesas se unissem à guerra no Iêmen. Assim, foi obrigado a buscar outros fornecedores de hidrocarbonetos para atender às necessidades do país, encontrando principalmente na Rússia um excelente parceiro.

Entre outros de seus “crimes”, ele foi criticado por ter adotado “uma posição agressivamente neutra sobre a guerra na Ucrânia”. Além disso, deve-se acrescentar que o início da “operação especial russa na Ucrânia” surpreendeu Khan durante uma viagem oficial a Moscou.

Enquanto o país aguarda a reação de milhões de seguidores de Khan, embora seu partido, o PTI, que poderia comandá-los, esteja praticamente desmantelado, o primeiro-ministro Sharif, juntamente com o líder da oposição, concordou em eleger o senador desconhecido pelo Baluchistão Anwaar-ul-Haq Kakar como primeiro-ministro interino, um homem com laços estreitos com as forças armadas, até as eleições que deverão ocorrer antes do final do ano. Com o que se pretende virar a página sobre os crimes de Imran Khan.

Por Guadi Calvo, no Línea Internacional

Nota dos editores: nem todas as posições expressas neste texto ou pelo autor condizem necessariamente e/ou integralmente com a linha política de nosso site ou da União Reconstrução Comunista.