Só Donald Trump tem o talento necessário para transformar algo tão sério e crucial quanto uma guerra em uma comédia de enganos — e não qualquer guerra, mas uma com as dimensões daquela que começou no último dia de fevereiro, colocando em risco, além da vida e do destino de milhões de pessoas, uma região fundamental para o funcionamento da economia global.

Lembremos: Trump foi arrastado para o Golfo Pérsico pelas artimanhas de Benjamin Netanyahu, associado à banda de yahuds presidenciais, entre os quais se inclui, fundamentalmente, o genro de Trump, o sionista assumido Jared Kushner. Já sabemos como o palhaço engoliu a história de que seria uma excursão de dois ou três dias — tempo suficiente para derrubar o regime dos aiatolás, capturar suas reservas de petróleo e vender ao grande público a ideia de que teriam encerrado a perigosa possibilidade de um Irã com poder nuclear, plano que ficou claro nunca ter existido, tampouco o contrário. Os Estados Unidos perderam alguns detalhes antes de lançar a Operação Fúria Épica: em Teerã, não havia nem uma Delcy Rodríguez para entregar o país sem mover um dedo, nem patetas da magnitude de Nicolás Maduro para receber seus captores vivo, desejando-lhes feliz ano novo em inglês.

Diante do ataque sionista-estadunidense, o Irã demonstrou que uma nação civilizatória jamais é simplesmente mais um país. Por isso, não apenas resistiu, como levou Washington ao limite de sua capacidade política e Israel ao de sua existência. Trump, para chegar relativamente vivo às eleições de meio de mandato do próximo novembro, precisou encontrar uma forma de assumir a derrota sem que isso chamasse atenção demais. Enquanto isso, Netanyahu se consola massacrando palestinos e libaneses — e há que se reconhecer que nisso ele não tem rival.

Mais de 115 dias após o início dos ataques traiçoeiros de Washington e Tel Aviv contra populações civis iranianas — que já somam cerca de 7 mil mortos, perpetrados justamente quando estavam em plenas negociações para evitá-los —, Trump percebeu que a vitória que seria conquistada em um fim de semana no Golfo Pérsico estava demorando demais. Decidiu então atender às pretensões dos persas, assinando um Memorando de Entendimento (MOU) que impõe um cessar-fogo imediato, entre outras coisas — e que, de fato, se parece estranhamente com uma rendição em toda a linha.

Entre as concessões, aceitou o levantamento de sanções comerciais, inclusive as impostas por Washington a organismos multilaterais e às Nações Unidas, além de passar por cima das alegadas violações aos tão proclamados direitos humanos pelas forças de segurança iranianas contra o próprio povo. Entre outras capitulações de Trump, incluem-se: o fim do bloqueio naval, a não interferência na continuidade do desenvolvimento do programa de mísseis e drones iranianos — o que o próprio Trump justificou dizendo: “Porque outros na região também os têm” —, e a criação de um fundo de cerca de 300 bilhões de dólares para a reconstrução dos danos causados, fundos que certamente serão pagos pelas monarquias do Golfo, já que é para isso que os Estados Unidos as mantêm vivas.

Além disso, libera o Irã da obrigação de indenizar qualquer pessoa pela precisão de seus mísseis e drones ao devolver as “gentilezas” recebidas — entre mais uma dezena de claudicações do mesmo nível. Diversos analistas apontam que os termos deste acordo são ainda mais vantajosos para o Irã do que os alcançados pelo presidente Barack Obama em 2015 e que o próprio Trump desfez em 2018.

Os analistas norte-americanos classificaram a submissão de Trump como um fracasso histórico — à altura do Vietnã, do Iraque ou do Afeganistão. A assinatura da “rendição”, na quarta-feira, dia 17, ao lado do presidente iraniano Massoud Peseschkian, teve uma ironia do destino: foi realizada em Versalhes, onde os Aliados e a Alemanha assinaram a paz que encerrou a Primeira Guerra Mundial. À sua maneira, a história às vezes é perturbadoramente cínica.

O presidente francês, Emmanuel Macron, sentado ao lado de Trump — provavelmente pensando na temperatura ideal para servir a vingança —, parabenizou o colega norte-americano com um “Bom trabalho”, enquanto Trump declarava: “O petróleo cai, as ações sobem” — exatamente como antes de 28 de fevereiro.

Aguardando a voz sionista

Embora muitos tenham acreditado que o assunto havia sido encerrado em Versalhes, nada do que foi escrito acima é sequer provável se, nesse emaranhado, não se ouvir a voz sionista — que, como se sabe, sempre ressoa com eco de mortes.

E é exatamente isso que ameaça os protocolos assinados em Versalhes e o que possa ser acordado a partir de agora na Suíça, já que Netanyahu intensificou sua escalada assassina no Líbano sob o pretexto de combater o Hezbollah. Isso forçou a suspensão do que seria o encontro de sexta-feira, dia 20, em Bürgenstock, nos arredores da cidade suíça de Lucerna, onde o acordo seria formalizado e as negociações definitivas teriam início.

Sem dar a menor oportunidade a um acordo, Netanyahu anunciou que “Israel permanecerá no Líbano pelo tempo que for necessário” e advertiu que dará “uma resposta considerável a qualquer ataque do Hezbollah”.

Em seguida, soube-se que os últimos bombardeios sionistas atingiram mais de oitenta alvos no sul do Líbano e no vale do Bekaa, matando cerca de vinte civis — enquanto quatro combatentes sionistas foram abatidos pela resistência. Diante disso, Teerã teve de advertir os Estados Unidos e Israel de que precisam encerrar seus ataques no Líbano para que as negociações possam prosseguir.

Apesar dos obstáculos impostos por Tel Aviv, neste domingo tiveram início as reuniões em Bürgenstock, com a presença do presidente do Parlamento iraniano, Mohammed Ghalibaf, e do vice-presidente norte-americano J. D. Vance, além de diplomatas e funcionários do Catar e do Paquistão, que atuam como mediadores.

O objetivo é alcançar um acordo definitivo, em especial sobre o programa nuclear iraniano, e reconfirmar o levantamento das sanções e a liberação dos ativos iranianos confiscados por Washington há décadas.

Nesse contexto, será preciso aguardar mais ações por parte dos sionistas, cuja sobrevivência e perpetuação na Palestina depende do quanto os Estados Unidos conseguem obter para eles na Suíça — e isso apesar das críticas tanto de Trump quanto de Vance às hostilidades constantes dos israelenses, cujo grande negócio está em aprofundar os conflitos.

Portanto, caso não ocorra uma operação direta das Forças de Defesa de Israel — que mais cedo ou mais tarde executem um novo ataque de falsa bandeira para manter o papel constante de vítima, do qual tanto se beneficiaram a partir do Holocausto —, o que sabemos é que o tráfego pelo Estreito de Ormuz, que sempre permaneceu aberto e só havia sido fechado pelo Irã como arma de pressão, foi afetado pelos ataques. O Irã soube articular tão bem quanto seus melhores mísseis seus sofisticados arsenais, o que lhe permitiu acuar Trump.

Nunca se saberá de que forma Netanyahu mantém seu “amigo” Trump preso: negócios? Os arquivos Epstein? Sua obsessão, por ora, não importa tanto. Nestes dias, a Trump só interessa uma coisa: que a derrota na guerra passe o mais despercebida possível.

Por Guadi Calvo, no Línea Internacional