banner VII Salao do Livro Político.gif
  • NOVACULTURA.info

"Por que e como o filho do ditador fascista se tornou o presidente nas Filipinas"



1. Em 1986, os EUA expulsaram o ditador fascista Marcos e sua família das Filipinas para salvá-los da acusação e julgamento por crimes de violações grosseiras e sistemáticas dos direitos humanos, pilhagem de proporções colossais e manipulação das eleições de 1986.


2. Não houve revolução em 1986, embora houvesse levantes de massa pacíficos e uma convergência de várias forças para derrubar a ditadura fascista de Marcos. O sistema dominante da grande burguesia compradora, latifundiários e capitalistas burocráticos permaneceu intacto. Houve uma mera mudança de governantes fantoches dos EUA, da ditadura fascista de Marcos para o regime democrático pseudo-liberal de Aquino dentro do sistema de governo semicolonial e semifeudal.


3. Os Estados Unidos estabilizaram o regime de Aquino com o grupo militar Ramos como contraponto às ameaças de golpe do grupo RAM-Enrile. Em questão de cinco anos, o regime de Aquino fez compromissos com os Marcos através dos primos de Peping Cojuangco e Danding Cojuangco e dos amigos íntimos Tingting Cojuangco e Kokoy Romualdez. Assim, Imelda Marcos poderia concorrer à presidência em 1992.


4. Mesmo que Imelda tenha fracassado em sua candidatura à presidência, os Marcos e Romualdezes tiveram seus lugares em Ilocos Norte e Leyte para restabelecer sua base política e poder político em nível local de 1992 a 2010, sendo facilmente eleitos como prefeitos, governadores e membros da Câmara Baixa do Congresso.


5. Mais importante de tudo, o regime de Cory Aquino não tomou nenhuma ação efetiva contra os cúmplices do ditador fascista Marcos ao cometer seus crimes de violência fascista e corrupção e seus herdeiros conseguiram escapar impunes com pelo menos 80% do saque de US$ 10 bilhões dos Marcos por meio de diversas manobras legais nas Filipinas e no exterior.


6. O filho do ditador fascista Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. foi eleito para um cargo nacional como senador na chapa de Manuel Villar em 2010 e concorreu à vice-presidência em 2016, mas não conseguiu vencer. Ele usou seu fútil protesto eleitoral contra Robredo alegando fraude eleitoral para chamar a atenção nacional constantemente para si mesmo.


7. Foi em 2014 ou por aí que Marcos Jr. começou a usar a riqueza ilícita de sua família para fazer uso de mídias sociais, colunas de mercenários e pesquisas falsas para glorificar o governo fascista de seu pai como uma era de ouro. Ele também se beneficiou de referências aos projetos de infra-estrutura e as citações de seu pai em livros didáticos antigos distribuídos em escolas públicas pela Secretaria de Educação.


8. Em 2016, Duterte e a família Marcos fizeram uma aliança, sendo que o primeiro recebeu uma grande quantia em dinheiro do segundo e de financiadores relacionados. Duterte não adotou o Marcos Jr. como seu candidato a vice-presidente, mas prometeu o apoiar como tal discretamente. Após a eleição, ele agradou aos Marcos ao permitir o enterro de Marcos sênior no cemitério dos heróis nacionais, proporcionando vantagens comerciais (por exemplo, assumindo o negócio de jogos de azar Ongpin em favor de Greggy Araneta) e, mais importante, salvando Imelda (junto com outros criminosos notórios como Arroyo, Estrada, Enrile, Revilla e outros) da prisão após sua condenação por saque.


9. Nas eleições de meio de mandato de 2019, Duterte tinha controle total sobre a Comissão Eleitoral e o sistema eleitoral automatizado. Ele conseguiu nomear Imee Marcos, seu valete Bong Go e o açougueiro Bato de la Rosa como senadores e reduziu para apenas seis os representantes partidários do bloco Makabayan na Câmara dos Deputados. Não houve indignação e protestos pós-eleitorais sustentados contra a fraude eleitoral automatizada e nenhuma forte demanda para acabar com o sistema eleitoral propenso a fraudes. Assim, o palco estava montado para a maior fraude eleitoral em 2022.


10. Até as eleições de 2022, Marcos Jr. não fez nada de espetacular para conquistar o eleitorado. Tampouco havia nada que fizesse com que seu principal oponente, Robredo, fosse odiado ou odiado pelo eleitorado. Na verdade, ficou envergonhado por perder seu protesto eleitoral. Sua imagem de pirralho mimado, sem conquistas notáveis, foi generalizada. Ele foi ridicularizado por ser um governador ausente, usando um administrador em seu lugar, enquanto permaneceu principalmente em Manila e não era fluente em Ilocano. A notoriedade de seu pai como ditador fascista e saqueador continuou e nunca ajudou a melhorar a reputação de Marcos Jr. como um mimado e até mesmo como um viciado em cocaína.


11. De fato, à medida que a campanha eleitoral de 2022 avançava de fevereiro a maio, o conjunto e a ardósia Robredo-Pangilinan reuniram comícios de massa cada vez maiores, superando os do conjunto Marcos-Duterte. A oposição conservadora, as organizações católicas e outras organizações cristãs, o Bloco Makabayan e outras forças democráticas legais contribuíram para as enormes mobilizações de massa em favor do conjunto Robredo-Pangilinan.


12. A ampla gama de forças organizadas foi capaz de combater efetivamente os exércitos trolls de Marcos e Duterte nas mídias sociais e as pesquisas falsas fabricadas pelo Pulse Asia. A marcação vermelha feita pelo regime de Duterte e pelos exércitos de trolls de Marcos e Duterte foi ineficaz contra o conjunto Robredo-Pangilinan, mesmo que, em certa medida, os ultrarreacionários da referida dupla intimidassem e assediassem o Bloco Makabayan.


13. A dupla Marcos e Duterte praticou uma série de atos de fraude eleitoral e terrorismo, incluindo compra de votos, rotulação e impedimento de eleitores da oposição de votar devido a quebras de equipamentos e identificação em áreas de conflito armado. Mas o fator mais decisivo e maior para fazer o conjunto Marcos-Duterte “ganhar” foi a fraude eleitoral automatizada maciça realizada pelo tirano Duterte por meio de seu controle completo da Comelec, F2 Logistics e outras empreiteiras locais e a Smartmatic reduzida a refletir os estoques de cédulas pré-sombreadas e retornos eleitorais pré-programados.


14. As maiores provas da fraude eleitoral foram os saltos gigantes de eleitores registrados e reais de 2019 a 2022, a super velocidade da contagem de votos, apesar dos relatórios anteriores de um dia de quebra de equipamentos em 9 de maio, a proporção pré-programada de votos entre as duplas adversárias e o exagero evidente na “vitória avalanche” (não apenas “vitória esmagadora”) da dupla Marcos-Duterte. O exagero na trapaça é tão patente que desperta indignação imediata, em vez de submissão à grande mentira.


Era simplesmente impossível que o medíocre Marcos recebesse mais que o dobro dos votos de Robredo. Esses números impossíveis equivalem a patentear grandes mentiras e fraudes eleitorais. Apesar do sistema eleitoral automatizado e não transparente, há evidências empíricas mais do que suficientes reunidas por um grande número de eleitores, o Kontra-Daya, o Vote Count Filipinas e a Missão de Observadores Internacionais para provar que houve fraude eleitoral maciça realizada pelo regime de Duterte.


15. O controle total do tirano Duterte do sistema eleitoral automatizado não transparente e os resultados impossíveis e inacreditáveis ​​ofuscam as reivindicações do regime de Duterte, os grupos pró-Marcos e pró-Duterte e alguns supostos grupos e indivíduos independentes que o conjunto Marcos-Duterte com sucesso usou as redes sociais para enganar e emburrecer os eleitores e não precisar trapacear ou se beneficiar da fraude eleitoral idealizada por Duterte. Assim, as massas de eleitores são responsabilizadas pela falsa eleição da chapa de Marcos-Duterte.


Alguns especialistas acadêmicos, jornalísticos e outros políticos amadores exageraram o uso de Marcos das mídias sociais e outros dispositivos de propaganda para alegar que Duterte não precisava fraudar as eleições de 2022 porque Marcos era endinheirado e inteligente o suficiente para enganar os eleitores e induzi-los a votar nele democraticamente.


É um caso de culpabilização das vítimas e arrogância em relação às massas, especialmente por alguns trotskistas e cripto-trotskistas que adoram ofender os comunistas ao exaltar o tirano Duterte e Marcos Junior como “populistas” e “populares” e não como demagogos. Eles estão praticamente em aliança com os anticomunistas raivosos do regime de Duterte e da NTF-Elcac, que usam etiquetas vermelhas ou calúnias anticomunistas para atacar as forças patrióticas e democráticas do povo.


Aqueles que negam direta e indiretamente o caráter fraudulento escandaloso das eleições de 2022 ignoram o fato de que a oposição conservadora liderada pelo conjunto Robredo-Pangilinan, a Igreja Católica e outras Igrejas Cristãs e seus seguidores, e outras forças democráticas legais foram capazes de reunir e mobilizar gigantescos comícios. Eles têm insinuado que toda a oposição foi incompetente em impedir a glorificação do fascista Marcos e seus descendentes; e no combate à campanha de calúnia anticomunista do regime de Duterte e seus propagandistas militares e açougueiros no NTF-Elcac.


Se o atual sistema eleitoral automatizado não for rejeitado e substituído por um novo sistema de votação e contagem manual em nível de distrito, seguido pelo uso de computadores monitorado publicamente para relatar os resultados da votação a níveis mais altos de autoridade, como na Alemanha e na Holanda, não haverá fim para a dinastia de cada presidente dominando as eleições e dando concessões apenas a outras dinastias políticas aliadas a ela.


Nas eleições de 2022, a única razão pela qual o presidente em exercício Duterte não conseguiu fazer de sua própria filha Sara a candidata presidencial foi porque ela se recusou a ser emparelhada com Bong Go como candidata a vice-presidente, como resultado de contradições com Honeylet decorrentes da conivência de seu próprio pai, sua amante e o valete Bong Go em torno do negócio da Farmácia que rendeu bilhões de pesos à amante. Assim, Glória Macapagal-Arroyo prevaleceu quando aconselhou Sara, de 44 anos, a aceitar Marcos Jr., de 64 anos, como candidato presidencial porque ela seria a sucessora certa em 2028.


Mas pode a dinastia Duterte realmente esperar que Marcos Jr. entregue a presidência a Sara em 2028, em vez de outra pessoa de sua própria dinastia, tendo em vista as próximas lutas por espólios de uma economia e governo falidos, o agravamento das condições sociais, econômicas e crise política do sistema dominante e os planos de emendar a Constituição de 1987 em nome do federalismo, a fim de remover as restrições à lei marcial e violações dos direitos humanos, fornecer mais privilégios para capitalistas monopolistas estrangeiros e seus fantoches filipinos e a remoção dos seis ano-limite de mandato presidencial?


Em conclusão, levanto esta questão para mostrar e enfatizar o quão degradado tem sido o sistema de governo semicolonial e semifeudal e como será ainda mais degradado pelas classes exploradoras e suas dinastias e facções políticas. Ao mesmo tempo, devemos notar que as condições sombrias nas Filipinas estão levando as grandes massas do povo filipino a se levantarem contra o governo combinado das dinastias Marcos e Duterte, o pior que já surgiu na história das Filipinas e avançar sua luta revolucionária pela libertação nacional e social.


4 de junho de 2022


Por José Maria Sison, Presidente Emérito da Liga Internacional de Luta dos Povos (ILPS)