1/10

"Sobre a unidade marxista-leninista"

Gostaríamos de esclarecer alguns aspectos da posição do PTB sobre a questão da unidade marxista-leninista. Em primeiro lugar. É uma questão de colocar em prática os princípios gerais, no contexto do movimento revolucionário em curso. Lênin e os bolcheviques permaneceram dentro da Segunda Internacional de 1903 até 1914-1919. Embora a Segunda Internacional fosse dominada pelos revisionistas, no contexto pré-1914, Lenin teve que permanecer e influenciar os elementos genuinamente internacionalistas, o quanto fosse possível. Foi graças a essa política de unidade até o fim que Lenin, mais tarde, conseguiu unir todos os verdadeiros revolucionários na Terceira Internacional. Nossa posição em 1968 era que a divisão entre os marxista-leninistas, liderados por Mao Tsé-Tung e Enver Hoxha, e revisionistas, era da mesma natureza que a de 1919. Mas o que estava para acontecer em seguida? A maioria dessas pessoas que se declaravam marxista-leninistas em 1968-1970 degeneraram ou desapareceram: alguns destes partidos e organizações eram conduzidos por elementos pequeno-burgueses, revisionistas, anarquistas ou agentes provocadores. Alguns partidos comunistas, que rejeitaram um certo número de teses revisionistas, se recusaram a tomar partido no momento da divisão (divisão sino-soviética): Coréia, Romênia, Vietnã. Mais tarde, os albaneses atacaram o partido chinês sobre uma base totalmente não marxista-leninista e contribuiu ainda mais para a divisão das forças marxista-leninistas do mundo, que já era fraco. Além disso, um número considerável de organizações revolucionárias, fundada sobre o marxismo-leninismo, surgiram no Terceiro Mundo sem ligação com o "Grande Debate" de 1963 entre a China e a União Soviética. Em nível mundial, estamos, portanto, diante de uma situação muito complexa com forças marxista-leninistas de origens muito diversas, algumas das quais estão a desenvolver posições oportunistas de direita e outras posições oportunistas de es